Seepkameras (30 Foto's): Wat Is Dit? Beoordeling Van Die Beste Modelle Met 'n Goeie Matriks

2024 Outeur: Beatrice Philips | [email protected]. Laas verander: 2024-01-18 12:01

U kan gereeld hoor dat 'n "seepskottel" die eenvoudigste en mees normale opsie vir 'n amateurfotograaf is. In die reël beteken hierdie 'titel' 'n ietwat minagtende houding teenoor die kamera, maar dit is nie verniet dat dit steeds in winkels verkoop word nie. Dit dui daarop dat die 'seepdoos' self nie boos is nie, en dat dit ook goeie voorbeelde kan hê, daarom het ons besluit om saam met die lesers uit te vind wat dit is.

Wat dit is?

Daar is geen twyfel nie - die mense noem hierdie term regtig die eenvoudigste outomatiese kamera, wat waarskynlik nie 'n professionele persoon sal bevredig nie. Eintlik, die belangrikste kenmerk van die kamera se naam is die klein grootte , die kenmerkende afronding van die liggaam op die hoeke, en die belangrikste - die volledige afwesigheid van 'n bultende lens, presies waarmee professionele fotograwe fout sou vind. Die teenwicht van die konsep van 'n "seepbak" is die konsep van 'n "DSLR"-'n professionele of semi-professionele toestel met 'n verwyderbare opskroefbare lens.

Dit is duidelik dat so 'n kamera het, in teenstelling met 'n professionele een, nie verwyderbare komponente nie - as u nie 'n lens met lense kan vervang nie, pas u nie meer aan by spesifieke skietvoorwaardes nie.

Die alomteenwoordigheid en bekostigbaarheid van hierdie tipe kameras laat hulle egter steeds as die gewildste beskou.

Voordele en nadele

Aangesien 'seepskottels' nog nie buite gebruik is nie, beteken dit dat dit nie so erg is nie en hul eie voordele inhou. 'N Droomkamera blyk egter om een of ander rede altyd 'n "DSLR" te wees, wat beteken dat 'n spieëllose' seepbak 'geensins nadele het nie. Nadat hy besluit het om so 'n kamera aan te skaf, moet die verbruiker duidelik verstaan of dit die moeite werd is, selfs die klein geldjie wat daarvoor betaal sal word. Daarom sal ons die voor- en nadele van sulke toerusting oorweeg, en laat ons met die goeie begin.

• " Seepskottel" weeg baie min - binne 100-150 gram. Dit is kompak en liggewig en kan oral saamgeneem word. In hierdie geval word die gewig van die battery gewoonlik nie in ag geneem by die aanduiding van die gewig van die eenheid nie.
• Hierdie kamera is toegerus met 'n groot skerm met 'n diagonaal van 2-3 duim … U kan die ingesteldheid en die vasgelegde rame onmiddellik evalueer, en dit is handig om foute te vermy.
• 'Seepskottel' kos die verbruiker 'n sent - daar is 'n uitstekende keuse van sulke kameras teen 'n prys van tot 10 duisend roebels. Terselfdertyd is digitale modelle soms duurder vanweë hul ongelooflike kompaktheid, en selfs 'n paar "DSLR's" van 'n beter kwaliteit sou minder as hulle kos.
• Matriksresolusie begin vanaf 5 megapixels en bereik 'n vlak wat vergelykbaar is met baie DSLR's.
• Alhoewel daar geen "uitgang" -lens is nie , in die arsenaal van moontlikhede van 'n amateurkamera is daar ook 'n paar keer 'n zoom, en selfs 'n verandering in die brandpuntsafstand na voorwerpe. Hierdie vermoëns verskil egter baie, afhangende van die spesifieke model.
• Spieëllose kamera ontwerp vir 'n vinnige en maklike opname sonder 'n miljoen opstelopsies. U wys dit net op die voorwerp van belang en neem foto's. Miskien is dit nie moontlik om 'n raam vir die voorblad van die tydskrif te kry nie, maar die oomblik sal nie gemis word nie.
• "Mirrorless" kan video opneem met 'n parallelle opname van klankbane, wat beteken dat dit die lewendigste herinneringe aan die gang hou.

Uit bogenoemde kan 'n mens die indruk kry dat "seepskottels" tevergeefs verwaarloos word, maar dit is natuurlik nie sonder nadele nie. Sommige van hulle is baie belangrik, so laat ons ook daarna kyk.

• Die spieëllose optika stem ooreen met die prys van die eenheid - dit is die primitiefste. U moet beslis nie 'n uitstekende helderheid van foto's verwag nie; na deeglike ondersoek kan selfs klein vervormings opgespoor word.
• Die spieëllose kamera skyn nie met 'n oorvloed funksies nie. Boonop het dit nie afsonderlike knoppies op die liggaam vir verskillende instellings nie - om aan te pas by die omliggende omstandighede, moet u in die spyskaart gaan, of u kan 'n seldsame raam verloor.
• Die meeste spieëllose kameras het glad nie 'n soeker nie. Die modelle waarin dit nog steeds voorkom, word dikwels gekenmerk deur sy krom prestasie - by die uitset word die raam anders verkry, en nie deur wat deur die soeker gesien is nie.
• Outofokus in "seepskottels" werk nie so vinnig nie - as u 'n dringende raam soek, kan u 'n vaag "kombers" kry. Die foto self word ook redelik stadig op die geheue kaart geskryf, sodat u nie baie rame kan neem met 'n minimum tydsverskil nie.
• Die gevolglike foto's bevat dikwels onnodige digitale "geraas", veral as die ISO te hoog is en meer as 100 is.
• As 'n reël neem digitale "seepkaste" slegs foto's in jpeg -formaat. Dit is natuurlik die gewildste, maar dit beteken nie dat dit die beste of veelsydigste is nie.
• Die ingeboude flits bereik nog lank nie - dit is slegs relevant as u op kort afstande skiet. Die spieëllose ontwerp behels nie die koppeling van 'n aparte, kragtiger flits met die toestel nie. In hierdie geval kan sy eie flits onderbeligting en te veel blootstel. Teen hierdie agtergrond verbaas die onbedrywige vermindering van rooi oë niemand meer nie.
• As gevolg van die klein grootte van die toerusting, skyn die battery nie met 'n indrukwekkende kapasiteit nie.

Die LCD en die zoom verbruik die meeste krag. As gevolg hiervan is die heffing lankal eenvoudig nie genoeg nie.

Wat is hulle?

Aangesien die "seepkissie" 'n kenmerk is van die vormfaktor van die liggaam en die afwesigheid van 'n verwyderbare uitsteekbare lens, kan alle kameras van hierdie tipe, net soos alle ander, in twee kategorieë verdeel word volgens die hoofkriterium - die medium waarop die foto's gestoor is.

Film

Eintlik is dit histories net die eerste 'seepkissie', waarvan die geskiedenis etlike dekades gelede begin het. Aanvanklik was kameras redelik duur toerusting . Slegs professionele persone kon dit bekostig, en hulle kon natuurlik die lens vervang met 'n meer geskikte lens. Hierdie tipe aggregaat het egter nie die moontlikheid van grootskaalse verkope moontlik gemaak nie - die teikengehoor was relatief klein.

Vervaardigers het honderd jaar gelede begin dink oor die verandering van fotografiese toerusting in die rigting van toenemende kompaktheid ., maar die lens het aanvanklik nog merkbaar buite die 'hoof' liggaam uitgesteek. Die moderne "seepbak" kan beskou word as 'n relatief onlangse uitvinding.

Vandag is 'n verpligte kenmerk van 'n spieëllose filmkamera die werking daarvan met 35 mm -film of APS -formaat.

Waarin die tegnologie van fotografie op film word deur baie moderne beoordelaars as verouderd beskou en eerlikwaar nie belowend nie - waarom sou 'n amateur -raaisel raai of hy 'n film het en waar hy dit moet ontwikkel, as dit in 'digitaal' moontlik is om meer prakties te fotografeer?

Digitale

Net soos in die geval van filmmodelle, was die eerste digitale kameras duur, en kan dit dus nie in die letterlike sin van die woord as 'seepskottels' beskou word nie. Die era van digitale video -fotografiese toerusting het in 1984 begin, maar hierdie tegniek was eers slegs deur verteenwoordigers van die media gebruik - daarom was dit vir hulle geriefliker om die beeld en klank na die redaksie oor te dra.

Dit is geen geheim dat vroeë digitale toerusting glad nie kompak was nie, sodat sulke toerusting in die oorspronklike formaat min kans gehad het om hoofstroom te word . Nietemin het vervaardigers vinnig besef dat die toekoms agter die nuwe tegnologie lê, en reeds in 1988 verskyn die eerste digitale spiegellose kamera van verbruikersgraad.

Deur die jare het digitale seepskottels kompakter en ligter geword, terselfdertyd het die koste daarvan gedaal, terwyl die funksionele eienskappe geleidelik toegeneem het.

Anders as die amateurfotografie wat verdwyn, gaan digitaal steeds voort - van jaar tot jaar verskyn nuwe kameramodelle met 'n verbeterde matriks en ander nuttige innovasies.

Beoordeling van die beste modelle

Moderne "seepskottels" is redelik goedkoop, maar die beste voorbeelde daarvan kan nie heeltemal sleg genoem word nie. Laat ons 'n paar modelle beklemtoon wat sukses behaal het en beslis in die komende paar jaar hoog geag sal word.

REKAM iLook-S777i . Nie 'n slegte portretkamera met 'n portretbrandlengte van 1 meter nie. Xenon -flits maak dit moontlik om foto's te neem, selfs in swak lig; krag van gewone batterye maak die eienaar onafhanklik van die uitlaat. Geheue kaart - nie meer as 32 GB nie, kan maklik verwyder word. Maar u kan ook die kamera met 'n kabel aan die rekenaar koppel. Die prys is beskeie - binne 6 duisend roebels.

Canon IXUS 175 . Met 'n prys van 7 duisend roebels het ons 'n eenheid van 'n bekende onderneming met uitstekende eienskappe. Die groothoek 28 mm-lens word aangevul met 'n ordentlike 8x optiese zoom. Die matriks word op 20 megapixels toegewerk, u kan die rame op 'n 2,7-duim-skerm evalueer. Die batterylading is genoeg vir 220 foto's; daar is 'n ekonomiese modus wat die vermoëns met nog 'n derde vergroot. 'N Geheue kaart van 16 GB is nie net ingesluit nie - dit is ingebou.

Daar is 'n aantal interessante instellings om die resultaat te verbeter.

Nikon Coolpix W100 . 'N Ander topmerk vra 9 duisend roebels vir die breinkind, maar dit kan maklik onderdompeling onder water, skok, ryp en die aanslag van stof weerstaan. Resensente noem dit 'spieëlloos' een van die beste vir reis en ekstreme sport - wat die veiligheid betref, is dit in baie opsigte vergelykbaar met aksiekameras.

'Slegs' 14 megapixels sal geen probleem wees nie, aangesien die kamera van 'n bekende handelsmerk is.

Hoe om te kies?

Reël een: maak nie saak hoe hard u probeer nie, dit is onwaarskynlik dat u so 'n "seepkissie" kan vind wat regtig in kwaliteit vergelykbaar is met 'n goeie "SLR" -foto. Reël twee: bogenoemde beteken nie dat alle DSLR's dieselfde is nie. Daarom is dit die moeite werd om te oorweeg watter eienskappe belangrik is en hoe om die regte goedkoop kamera te kies.

• Matriks grootte . Moenie hierdie syfer met die aantal megapixels verwar nie - ons praat oor die fisiese grootte van die matriks waarop hierdie pixels rus! As twee kameras dieselfde aantal megapixels het, maar een van hulle het 'n merkbaar groter matriks, is elke individuele pixel ook groter. Danksy hierdie is dit meer sensitief vir lig, en dit is u waarborg dat daar geen ligte geraas op die foto sal wees nie. Modelle met 'n goeie matriks is dié waar die hoogte nie minder as 'n duim is nie, en die breedte gevolglik nog groter is. Die kwaliteit van hul foto's is vergelykbaar met dié van 'n goedkoop DSLR.
• Matriksresolusie . Hoe meer megapixels, hoe meer gedetailleerd is die prentjie. So is dit, maar hierbo het ons ondersoek waar die risiko is - as die matriks te klein is, sal daar geraas op die foto wees. Daarom is dit skaars die moeite werd om die konvensionele 40 megapixels na te jaag.
• Flits . In begrotingsmodelle is sy reikafstand slegs 3 meter, maar dit is die moeite werd om minstens 7 meter te neem. In hierdie geval, 20 meter vir "mirrorless" - die plafon.
• Diafragmaverhouding . Hoe kleiner dit is, hoe beter. Aanduiders van gemiddelde "seepskottels" is 2, 8-5, 9 eenhede, vir beter modelle is hierdie parameter gelyk aan 1, 4-2, 0.
• Zoom . Dit kan opties en digitaal wees. Die eerste opsie word bereik deur die lensverskuiwingsmetode - die meganika werk hier, sodat die beeld regtig beter word. Die digitale zoom toon dieselfde prentjie op 'n groter skaal; die optika is nie hierby betrokke nie, dus kan inzoomen 'n agteruitgang van die beeld tot gevolg hê.
• Brandpunt . Hoe kleiner dit is, hoe wyer dek die kamera die omgewing. Vir die menslike oog is die brandpunt ongeveer 50 mm. Vir 'n "seepbak" is die beste aanwyser 28 mm. Modelle tot 35 mm word as groothoek beskou, hul lens pas by 'n belangrike deel van die horison, dit is geskik vir landskapfotografie. Kameras met brandpunte van meer as 70 mm is ook nie sleg nie, maar hul doel is anders - hulle neem goeie portrette.
• Die teenwoordigheid van 'n klassieke soeker . Dit maak nie seer nie - baie kenners meen dat dit help om die grense van die prent beter te definieer en in die algemeen 'n duideliker idee van die toekomstige raam gee as 'n dowwe vertoning.